Nový Blogger.com — ošklivé káčátko?

Blogovací systém Blogger, který byl tento týden spuštěn s novým hávem 
 a novými funkcemi, sklidil pochvalné reakce v příspěvcích Adama Javůrka 
 Blogger.com v novém — a lepším! a Radka Hulána
 Blogger.com — výborný systém od Google!. Moje zkušenost
 s novými funkcemi Blogger je mnohem horší, Dagblog je právě na tomto blogovacím/publikačním 
 systému provozován.

Od pondělí mi Blogger připravil několik horkých chvil a stál mě spoustu času. Toliko vyzdvihované 
 funkce jako komentáře nebo archivace po jednotlivých příspěvcích jsou spíše noční můrou, ale pěkně po pořádku.

Archivní stránka
 
 Blogger měl šablonu pomocí, které bylo možné definovat archivní stránku. Archivní stránka mohla obsahovat odkazy na 
 starší příspěvky podle zvolené periodicity(den, týden, měsíc). Nový Blogger by tuto možnost měl mít také(obrázek),
 ale pro mě z nepochopitelných důvodů se tato možnost v publikačním rozhraní nezobrazuje. 
 Možnost nastavit tuto šablonu a tím pádem vytvořit archivní stránku tak chybí.
 
 Archivace po jednotlivých příspěvcích
 
 Každý příspěvek má vlastní stránku, URL je ve tvaru http://xyz/rok/mesic/titulek-příspěvku. 
 Archivace po jednotlivých příspěvcích má hned několik nevýhod a lze ji naštěstí vypnout. 
 Největší nevýhodou je duplicita, která vzniká tím, že příspěvek existuje v archívu a zároveň
 má vlastní stránku. Další nevýhodou je jméno stránky tvořené titulkem příspěvku. Autoři zřejmě 
 nepočítali stím, že budou titulky tvořeny jiným jazykem než anglickým. Pro titulek 
 Dobrá rada nad zlato: vylepšujeme kód bude vygenerována stránka 
 dobr-rada-nad-zlato-vylepujeme-kd-vte.html. Další nevýhodou je obrovské množství souborů, které se generují
 a nahrávají přes FTP při republikoci. Dagblog má kolem 240 příspěvků což odpovídá vygenerování 240 souboru a to 
 ani nepočítám generování archívů viz. duplicita, republikování zabralo zhruba kolem 45 minut. 
 
 Komentáře
 
 Prvním velkým zklamáním je to, že komentáře jsou pouze k příspěvkům publikovaným přes nové rozhraní 
 u starších příspěvků prostě chybí. Zde je možná chyba v hlavní šabloně Dagblogu, ale 
 přes veškerou snahu se mi to narozdíl od Jirky Hradila
 nepovedlo. Další nevýhodou je způsob komentování, pokud nejste registrovaní uživatelé Bloggeru 
 můžete komentovat pouze anonymně a nemáte možnost zapsat jméno, email, web. Komentáře jsou 
 provázány s archivací po jednotlivých příspěvcích, pokud chcete používat komentáře musíte mít zapnutou
 archivaci po jednotlivých příspěvcích.

Na druhou stranu Blogger přinesl nové šablony vzhledu(na jednu se zrovna díváte), profily a 
 další maličkosti jako například nové webové rozhraní. Moje osobní pocity jsou velice rozporuplné, 
 na jednu stranu je vidět, že se na Bloggeru hodně zapracovalo a byly dotaženy vlastnosti, které 
 chyběly(komentáře, zpráva příspěvků, preview) na druhou stranu mi přijde, že některé vlastnosti nejsou dotaženy 
 do konce a čeká se na reakce od uživatelů.